首页 资讯 正文

AI智能体是该管控还是被信任?两位图灵奖大佬“吵”起来了

体育正文 85 0

AI智能体是该管控还是被信任?两位图灵奖大佬“吵”起来了

AI智能体是该管控还是被信任?两位图灵奖大佬“吵”起来了

Yoshua Bengio图片来源:视觉中国(zhōngguó) 蓝鲸新闻6月7日讯(记者 朱俊熹(zhūjùnxī))ChatGPT横空出世两年半(bàn)以(yǐ)来,人类世界正在被AI重塑。按照图灵奖得主、蒙特利尔大学教授Yoshua Bengio归纳的(de)时间表,近一两年来,推理模型相继问世。AI不再只是一个聊天机器人,而(ér)可以主动完成编程、控制计算机、搜索等复杂(fùzá)任务。在规划方面,AI也在以极快的速度迭代,五年内或将达到人类水平。 "我们没有水晶球,但技术趋势(qūshì)已经非常明确:AI能力正持续增强。"Yoshua Bengio表示。因此,在6月6日开幕的2025北京智源大会上,这位"深度(shēndù)学习之父(fù)"发出警告: 站在公共政策、商业规划等角度,我们必须思考(sīkǎo),潜在的问题(wèntí)会带来怎样的后果? Yoshua Bengio指出,过去半年内的(de)(de)一些科学研究表明,AI展现出了逃避约束、作弊、说谎等(děng)"非合作"行为。例如(lìrú)Anthropic在5月底发布(fābù)的新模型Claude Opus 4,官方安全报告显示,当该模型获知自己即将被替换下线,且负责删除它的工程师存在婚外情的信息后,为了自我保存,模型会选择以曝光婚外情为手段(shǒuduàn)来威胁该工程师。 在智源大会的主题演讲(yǎnjiǎng)中,Yoshua Bengio表示,造成危害的AI需同时具备三个要素。一是知识与推理(tuīlǐ)能力;二是执行(zhíxíng)能力,即能在现实世界中采取行动,如联网、编程等;三是具有目标(mùbiāo)意图,想要去做某件事。 如果对照OpenAI通往AGI的(de)五级路线图来看(láikàn),第一级(dìyījí)是具备对话语言能力的聊天机器人,第二级(dìèrjí)是具备推理能力的AI,第三级是能够采取行动的Agent(智能体)。去年7月该路线图最初曝光时,OpenAI自评仍处于即将到达第二级的阶段。而从当下(dāngxià)来看,人类世界正在见证越来越多Agent的涌现。 为了(le)制约Agentic AI(代理型AI),Yoshua Bengio提出了一个新的研究(yánjiū)方向:"科学家AI"。据其解释,"科学家AI"是非代理性的,它拥有理解(lǐjiě)与解释人类的能力,但不具备自我目标。主流的AI研发(yánfā)往往追求构建类人的智能系统(xìtǒng),这实际上是在塑造人类的竞争对手。而科学家AI更像是一个中立(zhōnglì)的认知系统,其任务是理解人类,而非模仿人类。 让科学家AI在安全架构中(zhōng)成为"护栏系统(xìtǒng)",它能够评估(pínggū)AI的行为是否可能违反安全规范。科学家AI具备判断行为风险的能力,但本身不主动代理、不执行操作。由此通过(tōngguò)非代理的AI,可以辅助人类控制代理性的AI系统。 本周早些时候,Yoshua Bengio还宣布成立新的非营利研究(yánjiū)组织LawZero,致力于开展相关研究以降低(jiàngdī)AI风险的发生可能性。他(tā)将(jiāng)领导一个由15名研究人员组成的团队,构建"科学家AI"技术方案。该组织已获得来自(láizì)前谷歌首席执行官Eric Schmidt、Skype联创(liánchuàng)Jaan Tallinn等捐赠方的3000万美元资金支持。 但(dàn)在(zài)智源大会(dàhuì)上(shàng),紧接着Yoshua Bengio发言的另一位图灵奖得主Richard Sutton却表达了对智能体(tǐ)的不同看法。"我相信超级智能体将增强人类创造力,带来纯粹的益处,而无需过度担忧安全性、职业替代或社会转型的负面影响。"Richard Sutton称。今年3月,Richard Sutton因在强化学习领域的奠基性工作获得(huòdé)2024图灵奖。 Yoshua Bengio所提倡的(de)"科学家AI"是无自主(zìzhǔ)目标(mùbiāo)的,而Richard Sutton允许每个(měigè)智能体都拥有自己的目标,就像自然界中的动物一样。在(zài)AI世界中,每个智能体也存在共同和不同的目标。差异并不是坏事,人类正是学会了在不同目标之间进行合作,才获得了"超级力量"。因此,Richard Sutton主张(zhǔzhāng)去(qù)中心化的合作模式,让不同智能体自由追求各自目标的同时,形成互利共赢的关系,并通过信任和规则实现协调。 Richard Sutton强调,当前许多呼吁要对AI进行集中控制,暂停AI研究或限制算力的说法,实质是出于人类的恐惧。但试图改变AI是一个危险且难以实现的战略(zhànlüè),更恰当的是改变AI所处的现实环境(huánjìng),使AI更好地(dì)服务于社会,确保(quèbǎo)其被安全地使用。 "我和Bengio教授的出发点是(shì)一致的:我们(wǒmen)都(dōu)希望构建一个更好的世界,让人们更好地使用AI。"Richard Sutton称。
AI智能体是该管控还是被信任?两位图灵奖大佬“吵”起来了

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~